<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>computerbetrug.de - Infos über Gefahren des Internet &#187; Rechtsprechung</title>
	<atom:link href="http://www.computerbetrug.de/tag/rechtsprechung/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.computerbetrug.de</link>
	<description>Wir informieren kostenlos über Gefahren des Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 16 May 2013 19:51:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>de-DE</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
		<item>
		<title>Auskunftnummern: Gerichte stärken Verbraucherrechte</title>
		<link>http://www.computerbetrug.de/2004/12/auskunftnummern-gerichte-starken-verbraucherrechte-2810</link>
		<comments>http://www.computerbetrug.de/2004/12/auskunftnummern-gerichte-starken-verbraucherrechte-2810#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Dec 2004 21:49:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[118]]></category>
		<category><![CDATA[Auskunftsnummern]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.computerbetrug.de/?p=2810</guid>
		<description><![CDATA[Urteile zu den Nummern 0190 und 0900 haben in den vergangenen Jahren immer wieder Schlagzeilen gemacht. Nahezu unbemerkt von der Öffentlichkeit hat sich daneben aber auch die Rechtsprechung zu den so genannten Auskunftsnummern 118 weiter entwickelt. Dabei haben die Gerichte die Rechte der Verbraucher deutlich gestärkt. Auskunftsnummern beginnen in Deutschland mit den Ziffern 118, sind<br /><span class="excerpt_more"><a href="http://www.computerbetrug.de/2004/12/auskunftnummern-gerichte-starken-verbraucherrechte-2810">[weiterlesen ...]</a></span>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.computerbetrug.de/2004/12/auskunftnummern-gerichte-starken-verbraucherrechte-2810/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Dialer-Urteile: Verbraucher haben öfter gute Karten</title>
		<link>http://www.computerbetrug.de/2004/01/neue-dialer-urteile-verbraucher-haben-ofter-gute-karten-2735</link>
		<comments>http://www.computerbetrug.de/2004/01/neue-dialer-urteile-verbraucher-haben-ofter-gute-karten-2735#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2004 20:33:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
				<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Sicherheit im Internet]]></category>
		<category><![CDATA[Dialer]]></category>
		<category><![CDATA[Justiz]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsprechung]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.computerbetrug.de/?p=2735</guid>
		<description><![CDATA[Im Wochentakt fallen jetzt vor den deutschen Amtsgerichten die Urteile zu strittigen Dialer-Einwahlen. Die Rechtsprechung ist nahezu einheitlich: Netzbetreiber, die Geld für 0190-Einwahlen fordern müssen nachweisen, dass sie dafür auch eine Leistung erbracht haben. Können sie das nicht, wird ihre Klage abgewiesen. Es hatte lange gebraucht, bis die deutschen Gerichte erkannten, dass 0190-Einwahlen eben nicht<br /><span class="excerpt_more"><a href="http://www.computerbetrug.de/2004/01/neue-dialer-urteile-verbraucher-haben-ofter-gute-karten-2735">[weiterlesen ...]</a></span>]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.computerbetrug.de/2004/01/neue-dialer-urteile-verbraucher-haben-ofter-gute-karten-2735/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
